突然チームの守備がDOGSOで退場となり、プレミアリーグでその後何試合出場停止になるのか分からず戸惑ったことはありませんか？テレビや配信で観戦しているとき、DOGSOによる出場停止をプレミアリーグでどう数えるのか知らないままだと、判定に納得できずモヤモヤだけが残ってしまいます。
この記事ではDOGSOによる出場停止をプレミアリーグでどう扱うかを、サッカーの基本ルールとして整理しながら噛み砕いて解説します。読み終えるころにはDOGSOの基準と出場停止の仕組みが筋道だって見えるようになり、プレミアリーグの試合をより落ち着いて楽しめるようになります。
- DOGSOの基本概念と判定の四要素
- プレミアリーグでの出場停止試合数の目安
- 守備側が避けたいリスクと安全な対応
DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで理解する基礎
DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで理解するには、まず「何をするとDOGSOになるのか」というサッカー共通の土台を押さえる必要があります。土台が見えてくると、同じように見えるファウルでもDOGSOとして退場や出場停止になるケースとならないケースの違いを冷静に見分けられるようになります。
DOGSOとはどのような状況を指すか
DOGSOは「Denial of an Obvious Goal-Scoring Opportunity」の略で、明らかな得点機会をファウルやハンドによって阻止したと審判が判断した状況を指します。競技規則の12条ではこのDOGSOが退場の理由として明記されており、その結果として出場停止が科される仕組みはプレミアリーグを含むトップレベルの試合で共通に運用されています。
プレミアリーグでDOGSOが特に議論になる理由
プレミアリーグではスピードの速いカウンターや裏へのスルーパスが多く、DOGSOになりやすい「完全な決定機」の場面が他のリーグ以上に頻発します。世界中から注目が集まる中でDOGSOによる出場停止がプレミアリーグの順位争いを左右することもあり、わずかな判定の差が大きな議論を呼びやすいのが特徴です。
トリプル・パニッシュメントと現在のDOGSOルールの関係
かつてはペナルティエリア内のDOGSOが「PK＋退場＋次節以降の出場停止」といういわゆるトリプル・パニッシュメントとして問題視され、国際レベルでルール見直しが行われました。現在はエリア内でボールに正当にプレーしようとしたDOGSOの場合にカードが軽減される仕組みが導入されており、この考え方を前提にプレミアリーグの出場停止も設計されています。
フィールド上で判定を左右するDOGSOの四つの要素
DOGSOかどうかを判断する際には「ゴールとの距離」「プレーの向き」「ボールをコントロールできる可能性」「守備側の人数と位置」という四つの要素が必ず確認されます。プレミアリーグでもこの四要素を基準に審判とVARが協議し、これらが揃って初めてDOGSOによる退場と出場停止が妥当かどうかを見極めています。
DOGSOの出場停止が試合とシーズンに与える影響
DOGSOで退場になると、その試合の残り時間は数的不利になり、さらに次の公式戦で出場停止となるためダブルのダメージがチームに降りかかります。プレミアリーグは一試合あたりの勝点の重みが非常に大きいので、DOGSOによる出場停止は単なる一枚のカード以上にシーズン全体の流れを変える要因となり得ます。
ここでDOGSOと通常のファウルがプレミアリーグの出場停止にどう結び付くかをイメージしやすくするため、代表的な状況を簡単な表に整理してみます。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで学ぶとき、このような比較表を一度頭に入れておくと、その後の細かいルールも理解しやすくなります。
| 状況 | 主な例 | カード | 出場停止 |
|---|---|---|---|
| 通常の守備ファウル | 中盤での軽いホールディング | なしまたは警告 | 直ちには発生せず累積次第 |
| DOGSO（エリア外のファウル） | 最後のDFが後方から倒す | 退場（赤） | 通常は1試合 |
| DOGSO（エリア内でボールにプレー） | スライディングで足に当たる | 多くは警告（黄） | 累積によって発生 |
| DOGSO（エリア内で抱える・引っ張る） | 明確なホールディング | 退場（赤） | 通常は1試合 |
| DOGSO（意図的なハンド） | 手でシュートを防ぐ | 退場（赤） | 通常は1試合 |
この表から分かるように、DOGSOになるかどうかでカードの色もプレミアリーグの出場停止の有無も大きく変わり、特にエリア内かエリア外か、ボールにプレーしようとしたかどうかが重要な分かれ目になります。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで正しく理解しておくと「なぜこの場面は黄で済んだのか」「なぜあの場面は赤で1試合出場停止なのか」という疑問を整理しやすくなります。
DOGSO判定の四要素とプレミアリーグでの見え方
同じようなカウンターの場面でも、ある試合ではDOGSOとして退場と出場停止になり、別の試合では警告だけで終わることがあり、モヤモヤした経験がある人も多いはずです。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで理解するには、先ほど触れた四つの要素が実際の判定でどう見られているのかを一つずつ整理しておくことが近道になります。
ゴールまでの距離とDOGSO判定の関係
まずは反則地点とゴールとの距離がDOGSOかどうかを決める大きな材料になり、ペナルティエリア付近やゴール前でのファウルほどDOGSOとして扱われやすくなります。プレミアリーグでDOGSOによる出場停止が問題になる場面の多くは、シュート一歩手前の決定的な位置で守備側が反則を犯したケースであり、距離の近さが「明らかな」得点機会かどうかの根拠になるのです。
プレーの向きとボール支配の可能性
二つめのポイントは攻撃側選手の進行方向で、ゴールに正対して前進しているときほどDOGSOと判断されやすく、サイドライン方向に流れている場合は得点機会として弱く見なされます。プレミアリーグの審判はDOGSOによる出場停止を判断する際、この進行方向とボールの位置関係から「本当にこのままなら決定機になっていたか」を丁寧に見極めています。
守備側の人数と位置が出場停止を左右する理由
三つめと四つめの要素である守備側の人数と位置もDOGSOかどうかに直結し、同じファウルでもカバーに入れるDFが複数いるかどうかで評価が変わります。プレミアリーグでは最後のDFが1対1の状況で反則した場合にDOGSOによる出場停止が問題になることが多く、逆に周囲に戻れる味方がいれば「明らかな」得点機会とは見なされないことも珍しくありません。
こうした四要素はテレビ中継でもしばしば図解されますが、観ている側があらかじめ意識しておくことでDOGSOによる出場停止をプレミアリーグで評価する視点が揃いやすくなります。特にVARが介入する場面では四要素を一つずつチェックしているため、自分も同じ順番で考えてみると審判団の結論とのズレがどこにあるのかを冷静に把握できるようになります。
また四要素はあくまで総合判断なので、一つでも欠ければ必ずDOGSOにならないという単純なものではなく、プレミアリーグでも文脈やプレーの流れが重視されています。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで説明するときは、四要素だけでなく試合のスコアや時間帯、ボールスピードなども含めて総合的に判断している点を押さえておくと理解が深まります。
DOGSO出場停止の試合数と他の退場との違い
実際にDOGSOで退場になったとき、サポーターとして一番気になるのは「何試合出られなくなるのか」というポイントではないでしょうか。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで正しく把握するには、同じ退場でも違反の種類ごとに自動的な出場停止試合数が細かく決められていることを押さえておく必要があります。
DOGSOによる通常の出場停止試合数
プレミアリーグを含むFAの規定では、DOGSOによる退場は原則として1試合の出場停止が自動的に科される扱いになっています。具体的には「ハンドによるDOGSO」と「ファウルによるDOGSO（フリーキックとなる反則）」のどちらも1試合停止が基本であり、この基準は最新シーズン向けの選手向け資料にも明記されています。
危険なタックルや暴力行為との制裁差
一方で、相手の安全を著しく損なう危険なタックルによる深刻な接触や、殴る蹴るといった暴力行為による退場は通常3試合の出場停止が科され、DOGSOよりも重い扱いになります。プレミアリーグでDOGSOによる出場停止が1試合にとどまるのに対し、同じ退場でも暴力行為では長期離脱になりやすいため、クラブは違反の種類ごとのリスクをはっきり意識して選手教育を行っています。
複数回の退場と追加出場停止の仕組み
シーズン中に複数回退場処分を受けた場合、二度目以降のDOGSOでも自動的に追加の出場停止試合数が上乗せされる仕組みがあり、行為の繰り返しに対して厳しく抑止力を働かせています。プレミアリーグではFA全体の規定に基づき「同一シーズン内の退場回数」を管理しており、DOGSOによる出場停止もこのカウントに含まれるため、同じ選手が繰り返すと制裁が重くなる点に注意が必要です。
さらにプレミアリーグでは、DOGSOによる出場停止をどの大会で消化するかも定められており、リーグ戦だけでなく指定されたカップ戦にも適用されるケースがあります。DOGSOで退場した試合がプレミアリーグだった場合、同じシーズンのリーグ戦に加えてFAカップやリーグカップにも出場停止がまたがる可能性があるため、クラブ側は日程とメンバー構成を慎重に調整することになります。
このようにDOGSOによる出場停止をプレミアリーグで考えるときは「1試合停止が基本」であることを出発点としつつ、違反の種類や過去の退場履歴、適用される大会の範囲によって体感的な重さが変わる点を意識することが大切です。数字だけを見ると軽く思える1試合停止でも、過密日程の中で主力DFが欠ければシーズンのターニングポイントになり得るため、チームはDOGSOを絶対に避けるべきリスクとして扱っています。
ここでプレミアリーグにおける主な退場理由と自動的な出場停止試合数を、DOGSOとの比較がしやすいように表にまとめておきます。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグの全体像の中に位置付けて眺めることで、その重さを冷静に評価できるようになります。
| 退場の種類 | 代表的な行為 | 自動出場停止 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| DOGSO（ファウル） | 決定機での後方タックル | 1試合 | ゴール機会の阻止が焦点 |
| DOGSO（ハンド） | 手でシュートをブロック | 1試合 | キーパー以外はどこでも退場 |
| 危険なタックル | 相手の足首を激しく刈る | 3試合 | 相手の安全が最重視 |
| 暴力行為 | 殴打・報復行為 | 3試合以上 | 追加処分の可能性あり |
| 異議や侮辱行為 | 審判への暴言など | 2試合前後 | 態度面の抑止が目的 |
表から分かるように、DOGSOによる出場停止は試合数だけを見ると比較的軽い部類に入るものの、決定機を潰した責任として厳格に管理されていることがうかがえます。プレミアリーグではこのDOGSOと他の退場理由とのバランスを取りながら懲戒基準が整備されており、選手や監督はそれを前提に守備のリスク管理を行っています。
ペナルティエリア内外やハンドで変わるDOGSOのカード
観戦していると「どう見ても決定機を止めたのに黄カードで済んだ」「逆に少し厳しい赤カードでDOGSO扱いになった」と感じる場面があり、納得しづらいこともあるでしょう。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで理解するうえでは、ペナルティエリア内外やハンドかどうかでカードの色と制裁がどう変わるのかを整理しておくことが欠かせません。
ペナルティエリア外のDOGSOと赤カード
ペナルティエリアの外で決定機を止めた場合、基本的にDOGSOと認められれば赤カードが示され、その結果として1試合の出場停止が科されます。プレミアリーグでも「最後のDFがエリア外で突破されそうになった相手を後ろから倒す」といった典型例は迷いなくDOGSO扱いとなり、チームは数的不利と出場停止のダメージを同時に受けることになります。
エリア内でボールにプレーしようとしたDOGSO
ペナルティエリア内でDFがボールに正当にプレーしようとして結果的に相手を倒してしまった場合、多くのケースではPKと黄カードで処理され、DOGSOの退場にはなりません。これはトリプル・パニッシュメントを避けるためのルール変更によるものであり、プレミアリーグでも「ボールにチャレンジしたかどうか」が出場停止の有無を左右する重要なポイントになっています。
ハンドによるDOGSOとゴールキーパーの特例
一方で故意のハンドでシュートや決定的なパスを止めた場合は、ペナルティエリア内外にかかわらず赤カードとなり、DOGSOによる出場停止が適用されます。例外として自陣ペナルティエリア内のゴールキーパーは手を使う権利があるため通常はDOGSOのハンドには該当せず、その代わりフィールドプレーヤーのハンドDOGSOに対してはプレミアリーグでも非常に厳しい姿勢が取られています。
このように、同じDOGSOでも「どこで」「どのように」反則したかによってカードの色が変わり、その延長線上として出場停止の有無や重さも変化します。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで見極めるときは、ボールへのチャレンジなのか、相手を抱えたり引っ張ったりしたのか、あるいは意図的なハンドなのかという点を整理して見ると判定への理解が深まりやすくなります。
特にVARが導入されてからは、リプレーでボールへのプレーかどうかを確認したうえで赤カードか黄カードかを微妙に切り分ける場面が増えました。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで考える際には、判定が変わる可能性を含めて「まずは赤、その後VARで黄に軽減」といったプロセスも含めて観戦することで、感情に流されずにルールを楽しむ余裕が生まれます。
DOGSO出場停止を避ける守備の考え方とケーススタディ
ここまでルールを整理してくると「では実際の守備ではどこまでやってよくて、どこからがDOGSOによる出場停止になってしまうラインなのか」が気になってきませんか。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで避けるためには、個々のDFが賢くファウルをコントロールすることと、チーム全体でリスクを分散する仕組みを作ることの両方が重要になります。
「止める」のではなく「遅らせる」守備の選択
カウンターで完全に裏を取られた場面でも、最後のDFが無理に相手を倒してDOGSOの退場と出場停止を招くより、コースを絞りながらシュートを難しくする選択の方が得なことが多くあります。プレミアリーグのクラブでも「止めるのではなく遅らせる」という守備の原則を共有し、DOGSOになりかねない場面では一度スプリントを緩めて角度やシュートコースを限定する技術を徹底的にトレーニングしています。
リスクとリターンを天秤にかける判断
試合展開によっては「今ここでDOGSO覚悟のファウルをした方がまだマシ」というシチュエーションも存在し、守備側がリスクとリターンを瞬時に天秤にかける局面が訪れます。例えばカップ戦の終盤でアウェイゴールを防ぎたい場面などでは、プレミアリーグの選手でもDOGSOによる出場停止を理解したうえであえて戦術的なファウルを選ぶことがあり、その判断の背景にあるルール理解が重要になります。
チーム全体でDOGSOを減らすコミュニケーション
個人の判断だけでなく、ラインコントロールやカバーリングの連携がうまくいっていればそもそもDOGSOの状況を作らずに済み、出場停止のリスクも大きく減らせます。プレミアリーグのクラブはDOGSOによる出場停止がシーズン計画に与える影響をよく理解しており、守備陣だけでなく中盤や前線も含めて「相手の決定機を未然に潰すポジショニング」を戦術として共有しています。
近年のプレミアリーグでは、VARの確認を経てDOGSOと判定されたものの後日クラブの異議申し立てにより出場停止が取り消されるケースや、逆に重い追加処分が科されるケースも見られます。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで語るときには、こうした事例から「ボールにプレーしようとしたか」「相手への危険性がどれほどか」といった要素がどのように評価されているかを学ぶことができます。
一方で、明らかなDOGSOなのにカードが軽かったと感じられる場面があれば、その背景には四要素のどれかが欠けていたり、ハンドが意図的ではないと判断されたりした事情が隠れていることが多いです。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで冷静に評価する視点を身につけておくと、こうした一見不可解な決定にも理由を探せるようになり、審判批判一辺倒ではない建設的な議論につなげられます。
最終的に大切なのは、ルールを味方につけてプレーや観戦を楽しむ姿勢であり、守備側も攻撃側もDOGSOのリスクと出場停止の重さを前提にプレーを選択していくことです。DOGSOによる出場停止をプレミアリーグという最高レベルの舞台から学ぶことで、草サッカーや育成年代の試合でもフェアで賢い守備と攻撃のバランス感覚を養うヒントが得られます。
まとめ
DOGSOによる出場停止をプレミアリーグで整理してみると、四要素による判定基準、エリア内外やハンドかどうかで変わるカードの色、そして原則1試合という出場停止試合数が互いに関連し合っていることが見えてきます。競技規則やプレミアリーグの懲戒基準という具体的な数字と条件を知っておくことで、あなた自身のプレーや観戦において感情的な「理不尽さ」を減らし、フェアで戦略的な視点からサッカーを楽しめるようになるはずです。
